Procédure classique ou bizarre ?

Sujet initié par Justice75, il y a 7 heures - 394 vues

Bonjour,

Merci d'avance pour votre réponse.

Au mois d'Avril 2025, un proche a déposé une plainte au SAUJ du Tribunal Judiciaire de PARIS.
Courant Septembre 2025, ce proche s'est renseigné sur le statut de sa plainte et le Tribunal Judiciaire de PARIS a informé mon proche que sa plainte était en cours d'enquête à la Sous-Direction Cyber et Financière de PARIS.

Je ne suis pas spécialiste du Droit mais je suppose qu'un parquetier du TJ de PARIS a lu la plainte de mon proche et a décidé de la transmettre à la Sous-Direction Cyber et Financière de PARIS pour enquête.

Courant Janvier 2026, ce proche s'est renseigné sur le statut de sa plainte et le Tribunal Judiciaire de PARIS a informé mon proche que le Tribunal Judiciaire de PARIS s'était dessaisi de sa plainte pour la transmettre à un autre Tribunal.

Le Tribunal Judiciaire de PARIS a dit à mon proche que c'était par rapport au lieu des infractions qu'il avait été décidé de se dessaisir de sa plainte au profit d'un autre Tribunal !

Est-ce un procédé normal ?
Ou est-ce bizarre ?

Je précise qu'il s'est passé des choses anormales : les mis en cause couverts notamment par plusieurs policières.

Pourquoi se dessaisir plusieurs mois après le dépôt de la plainte au SAUJ du TJ de PARIS et après que la plainte ait été confiée à la Sous-Direction Cyber et Financière de PARIS ?

Je précise que mon proche le plaignant n'a jamais été auditionné dans le cadre de sa plainte.
Idem pour les mis en cause (selon toute vraisemblance).

Merci à vous
Bien cordialement